Un român din Spania a fost condamnat la 22 de ani de închisoare pentru otrăvirea cu lichid de desfundare a bătrânului pe care îl îngrijea. Astăzi, Judecătoria Provincială din La Rioja a emis un ordin prin care dispune intrarea în închisoare provizorie din cauza riscului de evadare al autorului a ceea ce presa a numit ‘Crimen del Desatascador’ (Crima desfundătorului).
Pe 18 aprilie, el a fost condamnat la 22 de ani de închisoare pentru uciderea unui bărbat de 82 de ani, punându-l să înghită lichid de deblocare în 2020. Bărbatul condamnat avea grijă de victimă, care cu puțin timp înainte de moartea sa și-a schimbat testamentul în favoarea acuzatului.
Acest caz a fost judecat prin procedura Curții cu Juri, care a pronunțat în unanimitate un verdict de vinovăție pe 14 martie. S-a convenit ca învinuitul să continue în libertate provizorie cu obligația de a se prezenta în fața instanței de judecată două zile pe săptămână și interzicerea de a părăsi țara, pentru care i-a fost deja retras pașaportul, măsuri asigurătorii pe care le respecta încă de la arestul din 18 septembrie 2020.
Dar procurorul, la o zi de la condamnarea Judecătoriei Provinciale, a cerut ca persoana condamnată să fie plasată în închisoare. Marți, 23 aprilie, aceasta a fost emis ordinul de închisoare, iar Poliția Națională a primit ordin să aresteze și să ducă acuzatul la penitenciarul Logroño, scrie 20minutos.
Curtea Provincială întemeiază în rezoluția sa că impunerea unei pedepse de 22 de ani de închisoare „intensifică în mod obiectiv stimulul pentru acuzat de a scăpa de acțiunea Justiției și, pe de altă parte, impunerea acelei pedepse grave, intensifică și interesul public, dacă eventuala sentință devine definitivă, să poate fi executată.”
Curtea raportează acest argument la circumstanțele personale, familiale și sociale ale persoanei condamnate. Este de origine română, are 46 de ani și și-a petrecut doar o parte din viață în Spania și în care nu are rădăcini familiale, întrucât nu are rude ascendente sau copii minori în Spania.
În sfârșit, Curtea susține că este de acord cu pedeapsa închisorii pentru că „este mai aproape momentul în care pedeapsa este definitivă, ceea ce sporește proporționalitatea măsurii solicitate ” . Avocatul său a anunțat deja un recurs împotriva deciziei Curții Provinciale în fața Camerei Civile și Penale a Curții Superioare de Justiție din La Rioja.
